Follow Brian Li (@DecryptoBL) on Twitter.
Follow Brian Li (@bwhli) on Instagram.

Justin Tabb回应Binance Delisting →

2019年2月20日

贾斯汀塔布:

Binance周五宣布SUB正在从其交易所退市。这个决定令人惊讶,没有提前警告。我们对该决定及其对退市的处理感到非常失望。再具体一点:

  1. 在做出此决定之前,我们没有被问及是否有任何问题可以确保问题是事实。
  2. 我们没有机会清理任何真实/感知的问题,例如试用状态或修复的截止日期。
  3. 我们没有给予任何重新安置的条件。

告知即将退市的项目没有意义。它将激励项目的管理层和内部人员在新闻上市前参与内幕交易以转储硬币。 Binance在这种情况下做了正确的事情,Justin Tabb在SUB退市之前对“预先警告”的期望只能用一个词来形容 – 愚蠢。

Binance此后表示我们的退市是由于ICO资金的交易。我们正在尝试与Binance联系,向他们提供文档,以证明情况并非如此。

Substratum,尤其是Justin Tabb,喜欢玩责备游戏。首先,由于Tabb的ICO基金交易公告,尚未确认Binance将SUB退市。在CZ(Binance的首席执行官)和Abram Cookson(Substratum的首席运营官)之间的Twitter帖子中,CZ发推文说,“可能会停止交易你为产品开发者筹集的资金?无论如何,将遵守坎宁安的法律并停止回应。愿你事事如意。”

Justin Tabb将CZ的声明称为SUB的退市是因为所谓的ICO资金交易。然而,Tabb忽略了CZ对Cunningham定律的提及,该定律指出“在互联网上获得正确答案的最佳方式不是提问;这是错误的答案。“因此,可以推测SUB的退市背后的故事还有更多,但CZ不想深入了解真实的细节。 CZ在这里没有做错任何事。 Binance是一个集中交换,更重要的是,它是CZ的集中交换。他有独家权利做出他认为有利于他的业务的商业决策。在这种情况下,CZ觉得最好除去SUB。这是他的决定,反对这一点毫无意义。

Substratum一直是Binance的支持者,并完全支持他们认为合适的经营权。但是,我们认为他们的上市/退市程序迫切需要审查,因为他们的决定不仅对Substratum而且对整个行业产生连锁反应。

正如我之前在 中所写的那样,有关除名流程的详细信息在Binance’s中有详细说明。退市公告,Substratum尚未提供相当多的标准。坦率地说,基于Binance提供的退市标准,SUB被摘牌并不奇怪。

Substratum不知疲倦地将其愿景变为现实。我们始终在第一个产品发布的路径上发布了版本 – SubstratumNode。 Node项目已经证明能够在全球范围内提供无审查内容。

这与Binance的退市公告无关。关于节点“在全世界范围内提供无审查内容”的能力,我花了大约15分钟就能够轻松阻止SubstratumNode流量

Substratum开发团队仍然专注于交付和即将发布的版本。我们不会被我们无法控制的影响所吓倒或分散注意力。我们始终保持警惕,追求信息自由 – 真正的网络中立。

Substratum不会分心或阻止?哈,好吧贾斯汀。总之,本声明以典型的Substratum方式处理。写了很多单词,几乎没有说什么。


如有问题

請联絡本人的Twitter帐户或电子邮箱.